tag:blogger.com,1999:blog-3263631656897212835.post1760504846369047417..comments2023-04-12T10:18:26.762+02:00Comments on La Cuesta de Moyano: Momentos estelares de la humanidad, de Stefan ZweigJosé Cuestahttp://www.blogger.com/profile/11382191991066896229noreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-3263631656897212835.post-85980814194105588652013-05-31T15:35:55.856+02:002013-05-31T15:35:55.856+02:00Acabo de ver tu comentario y concuerdo con el en g...Acabo de ver tu comentario y concuerdo con el en gran medida. Lo que me resulta curiosa, aparte de la manera genial que tiene de escribir el tio, es la elección de los acontecimientos. En particular, algunos de ciencia y arte y no solo batallas. Concuerdo que hay que leerlo con "pensamiento crítico sobre la interpretación de la relevancia de los episodios que describe" aunque eso es "obvio". Hace poco, por ejemplo, he leido otra interpretación de la caida de Constantinopla que no es 100% igual. <br /><br /><br />Renatohttps://www.blogger.com/profile/15432379279093158182noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3263631656897212835.post-4236109406629576152013-03-09T09:56:02.555+01:002013-03-09T09:56:02.555+01:00Comencé la lectura de esta obra con grandes expect...Comencé la lectura de esta obra con grandes expectativas, a la luz de los magníficos comentarios que había leído en varios lugares. Coincido en el interés de los eventos escogidos, en la interesante forma de plasmarlos y en lo humano que resulta analizar las disyuntivas a las que se enfrenta cada protagonista de la historia. Pero todo el libro lleva implícito un punto de vista que no comparto en su totalidad: el carácter irreversible de lo sucedido y la inevitabilidad de las consecuencias aparentemente derivadas. Por poner un ejemplo: Bizancio era un imperio condenado a desaparecer no por la conquista última de Constantinopla, sino por todos los eventos anteriores y por cambios sociales y de orden entre los estados que no son consecuencia de la acción de un solo hombre. De no haber sido Mohamed, otro habría conquistado la ciudad. Asumir que el destino conjunto de Oriente y Occidente ha sido peor por la forma en que acabó el imperio Bizantino es una afirmación sin base. La historia será un jardín de senderos que se bifurcan, pero no tenemos la más mínima idea de qué sucede a lo largo de tantos caminos que no han sido explorados. Por otra parte hay, probablemente, un grado de inevitabilidad en la dinámica histórica mundial, sucesos y situaciones que no tienen un origen sino muchos. Aunque se hubiera evitado un hecho concreto, es probable que el resultado hubiera sido parecido, por la existencia de procesos colectivos del tipo que describe Tolstoi en Guerra y Paz. Recomiendo la lectura del libro de Zweig, pero manteniendo un pensamiento crítico sobre la interpretación de la relevancia de los episodios que describe. Susannahttps://www.blogger.com/profile/05820019956820881061noreply@blogger.com